一、傳熱效率高：冷卻器的傳熱系數K值在3000～6000W/m2.oC范圍內。這就表明，冷卻器只需要管殼式換熱器面積的1/2～1/4即可達到同樣的換熱效果。

　　二、阻力損失少：在相同傳熱系數的條件下，冷卻器通過合理的選擇流速，阻力損失可控制在管殼式換熱器的1/3范圍內。

　　三、占地少，易維護：冷卻器的結構極為緊湊，在傳熱量相等的條件下，所占空間僅為管殼式換熱器的1/2～1/3。并且不象管殼式那樣需要預留出很大得空間用來拉出管束檢修。而冷卻器只需要松開夾緊螺桿，即可在原空間范圍內100%地接觸倒換熱板的表面，且拆裝很方便。

　　四、冷卻水量?。豪鋮s器由于其流道的幾何形狀所致，以及二種液體都又很高的熱效率，故可使冷卻水用量大為降低。反過來又降低了管道，閥門和泵的安裝費用。

　　五、占地少，易維護：冷卻器的結構極為緊湊，在傳熱量相等的條件下，所占空間僅為管殼式換熱器的1/2～1/3。并且不象管殼式那樣需要預留出很大得空間用來拉出管束檢修。而冷卻器只需要松開夾緊螺桿，即可在原空間范圍內100%地接觸倒換熱板的表面，且拆裝很方便。使用安全可靠：在板片之間的密封裝置上設計了2道密封，同時又設有信號孔，一旦發生泄漏，可將其排出熱換器外部，即防止了二種介質相混，又起到了安全報警的作用。

　　六、熱損失?。阂蚪Y構緊湊和體積小，換熱器的外表面積也很小，因而熱損失也很小，通常設備不再需要保溫。

　　七、投資效率高：在相同傳熱量的前提下，冷卻器與管殼式換熱器相比較，由于換熱面積，占地面積，流體阻力，冷卻水用量等項目數值的減少，使得設備投資、基建投資、動力消耗等費用大大降低，特別是當需要采用昂貴的材料時，由于效率高和板材薄，設備更顯經濟。